(相关资料图)

张静律师解答：如已严重影响到自家的生活，则可以起诉禁养。如下面这个案件，法院就判决被告禁养信鸽。生活中最常见的是养狗，至于能否起诉禁养，要看狗的种类和数目，及对自身产生的影响程度，由法官酌情判定是否禁养。

判决书节选：

本案争议焦点在于王某是否应当停止在涉案房屋饲养信鸽的问题。王某作为广州市信鸽协会的会员，其饲养信鸽得到了协会批准，其有权饲养信鸽是毋庸置疑的。但其饲养信鸽的活动应符合城市规划和城市美容的要求，同时亦要处理好相邻关系，避免对邻居的安居生活造成不应有的影响。目前广州市尚未出台与信鸽饲养有关的规范性文件，但从其他城市已经出台的市容环境卫生条例及信鸽饲养活动管理规定等地方性规范文件来看，各地对于信鸽的饲养区域、饲养方式及鸽舍的搭建等均有不同程度的限制，尤其在居民集中聚居的城市中心区，限制严格甚至禁止饲养信鸽。

由于涉案饲养信鸽的场地位于居民楼，龙某的902房与王某的901房大门相对，阳台并排相邻，而王某饲养鸽子数量有十余只，且每天需放飞，由此产生的鸽毛、鸽粪、气味、噪音等不可避免地会对作为相邻方的龙某的生活环境造成影响。虽王某辩称其会每天早晚均会对饲养信鸽的鸽笼进行清洁，本院认为，上述举措属于对信鸽饲养方式的限制，不足以证明其饲养区域的正当性。一方面，信鸽是群居动物，需以群养的方式饲养，但以群养的方式饲养信鸽不可避免会对相邻方的生活环境造成不应有的影响。另一方面，信鸽作为信鸽活动的“运动员”，其训飞过程是融入饲养过程的，两个过程不能分离，在饲养区域训飞是利用信鸽能辨识方向的天性进行训养，符合信鸽训养的规律，否则饲养信鸽的竞赛目的不能达成，但是训飞过程不可避免的会对城市规划和飞行途径路线以及相邻方的生活环境造成不应有的影响。所以若要符合信鸽天性及其饲养规律，但却不对饲养的区域进行限制，则会因信鸽数量多及训飞过程中不可避免地产生异味、鸽毛及叫声等无法控制的不利影响，故不宜在人员密集的居民区饲养信鸽。因此，法院判令王某停止在涉案房屋饲养信鸽。特别应予指出的是，本案判决后，如广州市出台关于信鸽饲养规范性文件，当事人各方应按相关规定执行；目前，应当按照本案判决执行。